ВКС в уголовном процессе: что изменилось?

В конце прошлого года Государственной Думой был принят закон, расширяющий перечень цифровых и дистанционных технологий, которые возможно использовать при рассмотрении уголовных дел.

Адвокатам и другим участникам уголовного процесса разрешат участвовать в судебных заседаниях дистанционно. Исключение сделали для суда присяжных: они обязаны присутствовать в зале.

Что еще нового

• подсудимый может принимать участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (ВКС) при заявлении ходатайства, либо по инициативе суда, если по объективным причинам он не может присутствовать лично
• для безопасности участников процесса при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству сторон суд вправе принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, посредством ВКС
• при решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому, если по объективным причинам он не может присутствовать на заседании лично, суд самостоятельно может принять решение об его участии в судебном заседании путем использования ВКС
• защитник обязательно должен участвовать в заседании, если подсудимый подключается по ВКС
• защитник с помощью ВКС сможет беспрепятственно конфиденциально общаться с подсудимым, содержащимся под стражей и участвующим в судебном заседании
• можно использовать ВКС и для иных участников процесса, в том числе для адвокатов при заявлении ходатайства, либо по инициативе суда
• если лицо во время судебного заседания нарушает порядок, его могут отключить от видео-конференц-связи на все время судебного заседания или на его часть
• при наличии технических неполадок при использовании ВКС судебное заседание может быть отложено.

Общим условием для участия в судебном заседании посредством ВКС является наличие технической возможности для его реализации.

Проведение ВКС организуется, либо в суде по местонахождению лица, либо в учреждениях ФСИН (в случае, если лицо осуждено к лишению свободы, заключено под стражу, то есть находится в учреждениях уголовно-исполнительной системы). Судья или по его поручению помощник судьи по месту нахождения лица удостоверяет личность этого лица. В учреждениях ФСИН удостоверение личности осуществляет уполномоченный сотрудник.

Каковы плюсы и минусы принятых изменений

+ Изменения позволяют обеспечить оптимизацию судебной стадии уголовного судопроизводства, повышение доступности правосудия и уровня защиты прав граждан и организаций.

Однако пока что не предусмотрена возможность дистанционного участия в судебном заседании для лиц, находящихся за пределами территории России. Связано это с тем, что сама реализация права на ВКС для участников процесса осуществляется в суде по месту их нахождения, либо в учреждениях ФСИН (в случае нахождения в учреждениях уголовно-исполнительной системы). То есть, суд, рассматривающий уголовное дело, дает поручение суду/учреждению ФСИН по местонахождению участника процесса о проведении ВКС, где и осуществляется его организация.

Возможно в будущем стоит рассмотреть и вопрос о распространении ВКС при рассмотрении уголовных дел и для граждан, которые находятся за пределами России, что также позволит учесть мнение всех заинтересованных в исходе разбирательства лиц и получить необходимые доказательства, доступ к которым затруднен (например, допрос свидетелей, находящихся за границей и др.).

- Может возникнуть ряд вопросов, связанных с обеспечением качества судебного разбирательства и стандартов защиты прав подсудимых. Например, расширение усмотрения суда при принятии решения о дистанционном участии в судебном заседании подсудимого. Не раскрывается, что понимать под обстоятельствами, исключающими возможность личного участия. Также видится, что решение суда не всегда может быть вызвано объективными причинами и может привести к произвольному принятию решений и порой ограничению прав подсудимого на непосредственное участие в судебном заседании. Исходя из требований закона, применение ВКС является исключением из общего правила о непосредственном участии в судебном заседании, поэтому суду всегда необходимо устанавливать возможность и желание подсудимого при разрешении данного вопроса.

Кроме того, вызывает опасения вопрос надлежащего обеспечения тайны совещания доверителя и защитника и реальной возможности ее осуществления. Сложным также представляется вопрос о качестве и эффективности юридической помощи, оказываемой доверителю в данном формате, поскольку в режиме ВКС гораздо сложнее обратить внимание на процессуальные нарушения, имеются и определенные особенности исследования вещественных доказательств и допроса свидетелей.

Аналитику подготовил юрист АБ "Забейда и партнеры" Святослав Плотников

Ознакомиться с другими полезными материалами можно на нашем официальном Telegram канале @zabeydapartners по ссылке.