НОВОСТИ

НДС: где проходит грань между уклонением от уплаты налогов и мошенничеством?

Налог на добавленную стоимость остается самым «дорогостоящим» для предпринимателей. По данным ФНС за прошлый год, на него пришлось более 214 млрд рублей доначислений – это свыше половины от всей суммы. Среди причин – НДС охватывает почти каждую хозяйственную операцию, а бизнес активно использует предусмотренные законом способы для вычетов и возмещения.

С усилением контроля и развитием цифровых систем, способных автоматически отслеживать цепочки сделок и выявлять аномалии, деятельность компаний становится все более прозрачной для налоговых органов. Это существенно увеличивает риски как налоговых споров, так и возбуждения УД при наличии признаков мнимых операций или злоупотреблений с налоговыми вычетами.

1. Когда вычеты и возмещения НДС становятся поводом для УД?

Основанием для возбуждения УД чаще всего становятся результаты налоговой проверки, в которых зафиксированы признаки подачи деклараций с ложными сведениями, отсутствия реальной хозяйственной деятельности и использования формального документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды. В частности отказ инспекции в возмещении НДС, если он мотивирован выявлением фиктивных операций, может стать поводом для направления материалов в правоохранительные органы.

Даже при наличии договоров, счетов-фактур и иных первичных документов определяющее значение имеет фактическое исполнение обязательств. Отсутствие признаков поставки, оплаты, логистики и иного подтверждения деловой активности свидетельствует о формальном документообороте без реального экономического содержания. Подобные обстоятельства открывают путь к квалификации по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) или по ст. 159 УК РФ (мошенничество) – в зависимости от характера выявленного нарушения.

2. В чем разница квалификаций – ст. 199 или ст. 159 УК РФ?

Уклонение от уплаты НДС по статье 199 УК РФ означает, что деньги просто не поступили в бюджет. Это преступление средней тяжести, и закон предусматривает возможность освобождения от ответственности при добровольной уплате недоимки, пеней и штрафов, если оно совершено впервые. Более того, для возбуждения дела требуется достижение минимального порога ущерба – 18,75 млн руб. за три финансовых года подряд.

В случае с незаконным возмещением НДС, квалифицируемым как мошенничество по статье 159 УК РФ, ситуация принципиально иная. Здесь речь идет о фактическом получении денежных средств из бюджета на основании ложных сведений – то есть об обмане сотрудников инспекции и хищении. Это уже тяжкое преступление с более суровыми санкциями (до 10 лет лишения свободы), без возможности освобождения по уплате, и без минимального порога ущерба для возбуждения дела.

Если деньги из бюджета не были получены – например, налоговая отказала в возмещении НДС на этапе камеральной проверки – УД все равно может быть возбуждено. Подача декларации с заведомо недостоверными сведениями может расценивается как покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30 УК РФ)

3 Какие признаки могут свидетельствовать об умысле на уклонение от уплаты или незаконное возмещение НДС?

  • Включение в декларации ложных сведений
  • Взаимодействие с «техническими» контрагентами – компаниями без персонала, активов и реальной деятельности
  • Искусственное выстраивание сделок без экономического смысла ради вычетов или возмещения
  • Формальный документооборот при отсутствии фактических операций, реальной логистики и оплаты
  • Фиктивные первичные документы по сделкам, в т.ч. оформленные задним числом
  • Прекращение деятельности компании вскоре после подачи декларации
  • Игнорирование признаков недобросовестности контрагентов

Что делать при налоговых претензиях и угрозе УД

{...}

Ознакомиться подробнее или задать вопрос можно в нашем Telegram-канале.
Аналитика Актуальное Дарья Константинова