В бизнес-конфликтах стремление быстро восстановить справедливость нередко толкает на шаги, которые закон расценивает как преступление. Кажется естественным удержать имущество, перекрыть доступ к активам, взыскать долг своими силами, когда правота очевидна и есть такая возможность. Однако подобные действия могут повлечь уголовное преследование за самоуправство.
Ответственность по ст. 330 УК РФ наступает, когда человек самовольно, вопреки установленному законом порядку, пытается защитить свои интересы и в результате причиняет существенный вред другой стороне. Даже при наличии обоснованных требований эти действия способны превратить гражданско-правовой спор в уголовное дело.
1.Примеры ситуаций в зоне риска
2.Условия наступления уголовной ответственности
Действия совершаются:
Критерий вреда носит оценочный характер и может выражаться в имущественных потерях, упущенной выгоде, моральном ущербе, нарушении прав граждан или дезорганизации деятельности организации.
3.Как себя обезопасить?
Задать вопрос можно в нашем Телеграм-канале.
Ответственность по ст. 330 УК РФ наступает, когда человек самовольно, вопреки установленному законом порядку, пытается защитить свои интересы и в результате причиняет существенный вред другой стороне. Даже при наличии обоснованных требований эти действия способны превратить гражданско-правовой спор в уголовное дело.
1.Примеры ситуаций в зоне риска
- Изъятие и распоряжение спорным имуществом без судебного решения. Двое бывших совладельцев компании не смогли договориться о разделе активов после выхода одного из партнеров из бизнеса. Второй, полагая, что ему по справедливости принадлежит половина, без ведома партнера вскрыл помещение и вывез часть имущества организации в счет своей доли.
- Установление контроля над помещениями и объектами. В ходе конфликта одна из сторон спора ограничивает доступ оппонента к помещениям, меняет замки, вводит охрану, выселяет арендаторов или пользователей, фактически устанавливая контроль над недвижимостью без решения суда.
- Удержание имущества в счет долга. Компания доставила партию товара контрагенту, но тот не оплатил услуги. В ответ организация произвела удержание следующей партии груза, принадлежащей тому же контрагенту, заявив, что не выдаст ее до погашения задолженности.
2.Условия наступления уголовной ответственности
Действия совершаются:
- самовольно, то есть в нарушение установленного законом или иным нормативным актом порядка осуществления прав;
- для реализации существующего права или предполагаемого лишь по убеждению лица;
- при условии, что правомерность действий оспаривается заинтересованным физическим или юридическим лицом в судебном, административном, претензионном или ином порядке – до или во время их совершения;
- в результате таких действий причинен существенный вред интересам граждан или организаций.
Критерий вреда носит оценочный характер и может выражаться в имущественных потерях, упущенной выгоде, моральном ущербе, нарушении прав граждан или дезорганизации деятельности организации.
3.Как себя обезопасить?
- Фиксируйте обязательства и претензии в письменной форме, не переходите к действиям без правовых оснований.
- Используйте установленный порядок урегулирования спора: претензия → срок ответа → обращение в суд.
- Не удерживайте имущество, оказавшееся у вас не по законному поручению контрагента.
- Перед ограничением доступа или использования спорного актива убедитесь в законности процедуры и соблюдении предусмотренного порядка.
- Даже наличие обоснованного права не оправдывает самовольные действия – значение имеет соблюдение установленной процедуры его защиты.
Задать вопрос можно в нашем Телеграм-канале.
