Управляющий партнер Александр Забейда пояснил Business FM, как могут наказывать за неудаление или несвоевременное удаление репостов публикаций нежелательных организаций.
Штраф будет присужден только за «неудаление или несвоевременное удаление» контента нежелательной организации, пояснил депутат ГД Хинштейн. Однако юристы не уверены, что суды будут руководствоваться именно такими рекомендациями
Председатель комитета по информполитике Александр Хинштейн заявил, что штраф за репосты иноагента и нежелательной организации «Медуза» может быть назначен только «за неудаление или несвоевременное удаление». То есть сначала пользователя попросят удалить запись. Ну а штраф наложат только в случае неповиновения требованиям.
Как это будет работать на практике, пояснил адвокат, партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:
Председатель комитета по информполитике Александр Хинштейн заявил, что штраф за репосты иноагента и нежелательной организации «Медуза» может быть назначен только «за неудаление или несвоевременное удаление». То есть сначала пользователя попросят удалить запись. Ну а штраф наложат только в случае неповиновения требованиям.
Как это будет работать на практике, пояснил адвокат, партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:
Репост сообщения, опубликованного нежелательной организацией, в настоящее время суды расценивают как участие в ее деятельности, и за это предусмотрено административное наказание в виде штрафа от 5 тысяч до 15 тысяч для граждан, и от 50 тысяч до 150 тысяч рублей для юридических лиц. А вот уже повторное совершение этого же деяния повлечет уголовную ответственность с максимальным наказанием до четырех лет лишения свободы. Но вместе с тем разъяснение депутата Государственной думы о том, что штрафовать будут только тех, кто отказался удалять пост по требованию Роскомнадзора, не является обязательным для судов. То есть это в данном случае лишь его мнение, и, как будут действовать суды, покажет только практика. И, в принципе, также она покажет, как суды будут относиться к тому, что гражданин не может удалить пост по причине блокировки соцсетей в РФ. Я думаю, что если будет доказано, что гражданин ведет в таких сетях в настоящее время активную деятельность, то такой аргумент, скорее всего, восприниматься всерьез не будет, тем более что для граждан в настоящее время доступны сервисы VPN и их использование не является наказуемым. Но вместе с тем я считаю не лишним просмотреть пользователям свои соцсети на предмет наличия в них таких репостов за все время, не дожидаясь «письма счастья» от Роскомнадзора, поскольку законодательно этот момент не урегулирован, несмотря на то, что, в отличие от Уголовного кодекса, административный не предусматривает ни длящихся, ни продолжаемых правонарушений.
Генпрокуратура РФ признала «Медузу» «нежелательной организацией»накануне. Деятельность компании Medusa Project представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России.
Читать в источнике.
Читать в источнике.
Ознакомиться с другими полезными материалами можно на нашем официальном Telegram канале @zabeydapartners по ссылке.
