Отмывание денег
Коррупционные преступления
Криминальное банкротство
Налоговые преступления
Злоупотребление полномочиями
Присвоение или растрата
Мошенничество
Подлог
Халатность
Превышение или злоупотребление полномочиями
Взяточничество
Консалтинг
Запросы из правоохранительных органов
Учения «Внимание, допрос!»
Мошеннические действия сотрудников
Киберпреступления и кража данных
Преступления в сфере экологии
Налоговые преступления
Выемка
Очная ставка
Допрос
Опрос
Обыск
НОВОСТИ

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В ЛОНДОНЕ…

В конце января в мировой юридической столице Лондоне вновь заговорили о России. Причиной тому стали набирающий популярность в Соединенном Королевстве сериал «McMafia» о беглых российских олигархах и новое регулирование в сфере борьбы с отмыванием доходов

Интерес к России в Соединенном Королевстве во многом связан с набирающим популярность сериале ВВС «McMafia» о сыне бывшего русского мафиози, поссорившегося с «Кремлем» и сбежавшего в Лондон. 3 февраля министр безопасности Бен Уоллес, заявил, что сериал довольно близок к правде, природа международной организованной преступности, а также безнаказанность, с которой действуют некоторые из персонажей, и их жестокость абсолютно правдивы. Его выступление ознаменовало новые меры борьбы с отмыванием денег — с февраля британские власти получили право направлять запросы о необъясненном происхождении состояния (Unexplained wealth order — UWO). Такие запросы регулируются английским законом о борьбе с криминальными финансами, согласно которому, суды королевства будут вправе заморозить активы и счета тех лиц, которые не смогут объяснить происхождение своих доходов, превышающих £50 тыс. «Когда мы доберемся до вас, до ваших активов, мы устроим вам тяжелую жизнь», — заявил министр и напомнил о деле «Ландромата» — схеме по отмыванию российских денег через Молдавию и Латвию, которую выявили журналисты OCCRP.

Из России не последовало внятного ответа, и началась чехарда. С одной стороны выступили российские privat-банки, которые сообщили о фиксации резкого роста притока средств из-за рубежа, с другой данную информацию не подтвердил ЦБ России, из январской статистики которого следует, что чистый вывоз капитала частным сектором в январе 2018 г. составил $7,1 млрд против $3,1 млрд годом ранее.

Неменьший ажиотаж вызвал визит в Лондон Уполномоченного при Президенте РФ по правам предпринимателей. Он выступил перед российскими бизнесменами, нашедшими убежище в стране, где верховенство права — не просто декларативное утверждение, с призывом вернуться в Россию самим и, разумеется, возвратить на Родину свои капиталы, с обещанием внести всех желающих в список на помилование, который будет передан Президенту РФ. О перспективах включения в такой список говорить пока рано, его еще не рассмотрела Кремлевская администрация, зато одного из участников уже постигла неудача. Дело в том, что список претендентов на возвращение попал в СМИ и на него немедленно обратили внимание правоохранительные органы. Как выяснилось, один из его фигурантов не находился в международном розыске, и эту оплошность мгновенно исправили. Адвокату Евгению Рыжову, который разыскивался властями РФ за серию рейдерских захватов, суд Нижнего Новгорода заочно избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

Начало 2018 г. ознаменовалось рядом событий, которые в своей совокупности могут претендовать на новый тренд года. Еще несколько лет назад высказывания политиков развитых стран о необходимости борьбы с «грязными» деньгами и их отмыванием больше походили на предвыборные обещания. По факту же многие юрисдикции с распростертыми объятиями принимали потоки инвестиций, не особо вникая в их происхождение. Среди состоятельных российских граждан наиболее востребованными стали Великобритания, США и некоторые страны Евросоюза.

В России в это время наблюдалась обратная ситуация — отток капитала не снижался, и тому есть вполне понятное объяснение. Безусловно, основной причиной такого «бегства» послужили отсутствие уважения частной собственности и независимой судебной системы в Российской Федерации. Сегодня нет никаких гарантий в отношении того, что приобретенный у метро ларек в какой-то момент не будет объявлен самостроем, а дом в коттеджном поселке — возведенным на землях в охранной зоне газопровода. Не защитят от рисков и судебные решения, вынесенные в пользу добросовестного приобретателя. Есть примеры, когда исполнительная власть объявляла таковые просто «бумажками», «известно, как полученными», а значит — не имеющими юридической силы. На втором месте можно отметить высокий уровень коррупции. Капиталы, полученные в качестве взяток или добытые иным преступным путем, не принято реинвестировать внутри страны, в большинстве случаев их предпочитают сохранять за пределами России. Обе этих причины стали основными мотиваторами и для состоятельных соотечественников.

Стараясь максимально обезопасить себя, наши сограждане в течение двух последних десятилетий выбирали для размещения своего благосостояния наиболее безопасные гавани с развитыми правовыми системами, не задумываясь о том, что это может иметь и обратную сторону медали. Регулярные упреки и обвинения в адрес властей развитых стран о том, что они покрывают легализацию преступно нажитых доходов из других стран, тоже не прошли бесследно. Банковской и налоговой тайны в ее прежнем виде уже не существует, введено понятие контролируемых иностранных компаний, обмен информацией между юрисдикциями происходит в автоматическом режиме.

Умы предпринимателей и инвесторов теперь будоражит возможность легализации своих сверхдоходов через криптовалютные механизмы. Однако вряд ли стоит всерьез рассчитывать на то, что наши соотечественники переведут капиталы в цифровой формат. Такая картина может смотреться реалистично пока что лишь в качестве сценария для нового фильма или сериала.

Статья опубликована на сайте журнала Legal Insight
Александр Забейда Аналитика