Отмывание денег
Коррупционные преступления
Криминальное банкротство
Налоговые преступления
Злоупотребление полномочиями
Присвоение или растрата
Мошенничество
Подлог
Халатность
Превышение или злоупотребление полномочиями
Взяточничество
Консалтинг
Запросы из правоохранительных органов
Учения «Внимание, допрос!»
Мошеннические действия сотрудников
Киберпреступления и кража данных
Преступления в сфере экологии
Налоговые преступления
Выемка
Очная ставка
Допрос
Опрос
Обыск
НОВОСТИ

Уголовное дело Альберта Худояна: процессуальные странности

Расследование уголовного дела в отношении крупного московского девелопера формально уже завершили. Следователи сообщили адвокатам бизнесмена, что материалы отдали на утверждение в прокуратуру. Самого предпринимателя следствие вызвало к себе и вручило 280 листов копий документов, не дав их сверить с оригиналами. Прошел и максимальный срок содержания коммерсанта под домашним арестом. Но отпускать его не торопятся. О процессуальных тонкостях разбирательства рассказывает адвокат Александр Забейда.

Расследование уголовного дела в отношении крупного московского девелопера формально уже завершили. Следователи сообщили адвокатам бизнесмена, что материалы отдали на утверждение в прокуратуру. Самого предпринимателя следствие вызвало к себе и вручило 280 листов копий документов, не дав их сверить с оригиналами. Прошел и максимальный срок содержания коммерсанта под домашним арестом. Но отпускать его не торопятся. О процессуальных тонкостях разбирательства рассказывает адвокат Александр Забейда.

Странности в уголовном деле


Формально следственные действия уже закончились: 21 июля 2020 года завершилась процедура ознакомления с материалами дела. Протоколы по итогам ознакомления были составлены 27 июля. В этот же день сторона защиты заявила ходатайства о прекращении уголовного дела, приобщении заключений и экспертиз по делу, проведении дополнительных следственных действий. Все они были отклонены.

Следующим шагом должно было стать составление и передача в прокуратуру обвинительного заключения. Представители следствия утверждали, что оно уже готово и находится на утверждении у руководства.

Однако 17 августа в нарушение Уголовно-процессуального кодекса РФ без предварительного уведомления защиты Худояна последнего снова вызвали к следователю и предъявили новое обвинение.

Фактически это означает, что следственные действия по делу возобновлены – несмотря на готовность обвинительного заключения.
В этом случае следствие было обязано ознакомить обвиняемого с материалами дела. Однако вместо этого 20 августа Худояна пригласили в СК и вне помещений СК, возле бюро пропусков, вручили под роспись копии материалов на 280 листах, что никак не может считаться процедурой ознакомления. Защитникам материалы не вручались, и для этих целей они не приглашались. Причем ни подследственному, ни его защитникам не дали возможности сверить эти копии с оригиналами документов, находящихся в деле. Более того, защиту об этом мероприятии даже не уведомили. Что это было - не понял никто, не смог этого объяснить и следователь.

В данном случае важно то, что предъявить материалы для ознакомления можно не позже, чем за 30 суток до окончания домашнего ареста, в противном случае обвиняемый должен быть освобожден. Но выдержать это требование следствие уже физически не в состоянии, поскольку даже на момент допроса 17 августа до окончания меры пресечения оставалось всего 28 дней.

Что не так с мерой пресечения


Кроме того, необходимо учитывать, что предельный срок содержания под домашним арестом даже при обвинении в совершении тяжкого преступления не может превышать 12 месяцев, что является еще одним аргументом в пользу освобождения Худояна. Ходатайство об этом было заявлено в ходе того же допроса 17 августа, но ответа на него до сих пор не получено.   

Впрочем, у следователя есть собственная точка зрения на происходящее: он утверждает, что следственные действия не возобновлялись, поэтому он не обязан никого ни с чем ознакамливать и успевать вручить какие бы то ни было материалы за 30 суток до истечения домашнего ареста.

Примечательно, что следственные действия 17 августа провели по ходатайству потерпевших. С одной стороны, следствие отказывает защите в приобщении экспертиз, заключений и оценок авторитетных экспертов, хотя эти документы объективно необходимы для полного и всестороннего расследования уголовного дела. Но, с другой стороны, следствие легко удовлетворяет ходатайство потерпевшего и с грубейшими нарушениями закона проводит следственные действия, изменяет объем обвинений, в то время как само расследование уже окончено. Все это в очередной раз говорит о предвзятом характере проводимого расследования.

История дела


Больше года продолжается следствие по делу владельца компании Optima Development Альберта Худояна, обвиненного в мошенничестве на сумму более 3 млрд. рублей. Ему инкриминируют хищение права аренды нескольких участков в Москве. Дело возбудили по заявлению британской компании Mansfield Executive Limited, подконтрольной бизнесменам Ильдару Самиеву и Сергею Говядину. Худоян отрицает обвинения и утверждает, что дело является частью рейдерской схемы с целью отобрать у него бизнес.

Предпринимателя арестовали 14 июня 2019 года, поместили в СИЗО, затем, спустя 4 месяца, отправили под домашний арест. Следствие по делу неоднократно продлевалось, так же как и мера пресечения: в настоящее время очередной срок домашнего ареста для предпринимателя истекает 14 сентября 2020 года. Защита Худояна неоднократно указывала на необоснованные действия следователей по этому делу.
----
Читать в источнике.
Александр Забейда Аналитика